Nueva York recoge a los indigentes por las bajas temperaturas

Nueva York, EEUU.- "Señor, ¿está bien? ¿No quiere ir a un refugio?", pregunta Francisco a un hombre acurrucado bajo su saco de dormir en la entrada de un elegante edificio del centro de Manhattan. "Sí, seguro", responde uno de los más de 3.000 indigentes que viven en las calles de Nueva York y que un ejército de voluntarios sale a censar una noche por año. 

La temperatura es de -2º Celsius y la nieve helada sigue acumulada por toda la ciudad. El hombre no está sólo: un compañero más joven duerme a su lado. Cuando Francisco, el capitán de este equipo de cuatro voluntarios, le pregunta si también quiere ir a un refugio, la persona se niega. "Estamos bien, señor", dice algo enojado, informó AFP. 

Según la ONG especializada Coalición para los Sin Techo, el alcalde demócrata Bill de Blasio heredó al asumir el cargo en enero de 2014 una crisis "histórica" en materia de falta de vivienda, en parte por las "desastrosas políticas" de su antecesor Michael Bloomberg que no fueron revertidas. 

Esto hizo que en noviembre pasado el número de sin techo viviendo en refugios de la alcaldía alcanzara el récord de 60.352, de los cuales más de 25.000 son niños. 

De Blasio colocó la cuestión del acceso a la vivienda en el centro de su programa para 2015, haciendo referencia a los indigentes y comprometiéndose a terminar para fin de año con la falta de techo crónica de los veteranos de guerra, cerca del 10% de los que están en la calle. 

En Boston se suspendió el servicio de trenes por nieve.

Winter in NY.

Un triplex alucinante en Brooklyn

¿Os imagináis vivir en una casa como esta? y no lo digo por el interior, que también está muy bien, que estamos hablando de un triplex con terraza, sino por la situación y las vistas de 360º a Brooklyn y New York City, a mi me parecería un sueño. Este super – ático se encuentra en un edificio emblemático de Brooklyn, la Clock Tower y está en venta por 18 millones de dólares, calderilla :P el lugar es fantástico, en un enclave absolutamente de película. Esta claro que casi cualquier interior parecería más atractivo en un sitio como este, pero es que además está fenomenal, con una distribución diáfana abierta a los cuatro puntos cardinales, por lo que la luz natural está garantizada en todo momento. El mobiliario sencillo, me quedo con las ganas de ver más fotos de dormitorios y terraza, pero con la cocina y la mesa puesta para un montón de comensales ya puedo soñar un rato :)) feliz lunes!!!

Vía: Home designing

Súper tormenta de nieve paraliza a Nueva York

NUEVA YORK 

Filas de gente esperando bajo la nieve en la puertas de los supermercados, otros partiendo temprano en una estación central vacía, Broadway sin espectáculos y el transporte público cerrado. La tormenta de invierno Juno logró lo imposible: frenar a Nueva York, la ciudad que nunca duerme.

"Habitualmente vuelvo a casa a las 6, 6.30 pm. Pero hoy me estoy yendo un par de horas más temprano. Parece que esta vez es más que ruido", dice a la AFP Joseph Burke, un abogado que vive en los suburbios, de pie en el hall de Grand Central Terminal, uno de los puntos neurálgicos de la ciudad donde apenas se veía gente pasadas las 16H00 locales (21H00 GMT).

La llegada de la colosal tormenta de nieve, anticipada por las autoridades como una de las "más fuertes jamás vistas", provocó excepcionales medidas de prevención, entre ellas el cierre del transporte público a partir de las 23H00 locales.

Joseph Burke, como muchos neoyorquinos, trabajará desde su casa este martes, tal como lo aconsejaron el gobernador del estado, Andrew Cuomo, y el alcalde de la ciudad, Bill de Blasio.

En Union Square, en el sur de Manhattan, la gran estación de metro también mostraba un panorama más bien desolador. Afuera, la plaza siempre repleta también está vacía.

Solo en la puerta del supermercado Whole Foods Market se ve un amontonamiento de gente a pesar de que la nieve y el viento arrecian.

Además de volver a casa temprano, la otra gran prioridad era tener suficientes provisiones para no sufrir durante el "acuartelamiento".

"No tengo comida. Necesito sí o sí conseguir provisiones. Quién sabe si mañana voy a poder salir de casa", dice Rosa Ramírez, una dominicana que trabaja en una tienda y también logró irse más temprano.

"Lo que no sé es cuánto tiempo voy a tener que esperar", agrega sorprendida por el gentío que bloquea la entrada del comercio.

"Tuvimos fila en la calle todo el día", confirma en ese sentido a la AFP una empleada del supermercado, precisando que se esforzaban para que la gente no esperase demasiado y entrase "rápido".

"Por ahora tenemos suficientes stock para todo el mundo", señala al ser consultada sobre una posible escasez de productos.

De todos modos, el supermercado cerraba el lunes tres horas antes de lo habitual para "garantizar que el personal y los clientes pueden llegar a salvo a sus casas".

En una de las ciudades más visitadas del mundo, la tormenta "Juno" cambió los planes de los turistas.

Más de 6,000 vuelos fueron anulados el lunes y martes en Estados Unidos, muchos de ellos de los tres aeropuertos neoyorquinos, JFK, Newark y LaGuarda.

Se cancelaron espectáculos de Broadway y la ópera Metropolitana y se anularon partidos de la liga de básquet NBA. Incluso el Museo Metropolitano anunció que cerrará sus puertas el martes.

Algunos de los puntos más turísticos de la ciudad, como el puente de Brooklyn, estaban desiertos.

Claro que para algunos la mala suerte no era tal.

"Recibimos un correo de la compañía diciendo que el vuelo estaba anulado. Entonces disfrutamos de la nieve y de Nueva York durante tres días más. ¡Yupi", celebraban Sylain y Marine Royer, dos turistas franceses.

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/noticias/estados-unidos/article8205963.html#storylink=cpy

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/noticias/estados-unidos/article8205963.html#storylink=cpy

Read more here: http://www.elnuevoherald.com/noticias/estados-unidos/article8205963.html#storylink=cpy

El apartamento más costoso de Manhattan: 'apenas' US$110 millones

Quizá sea la casa en venta más cara en Manhattan: US$110 millones por un penthouse con vista al Central Park al tope del que pronto será el edificio residencial más alto del distrito neoyorquino.

A cambio de ese precio descomunal, el comprador recibirá un apartamento de seis habitaciones de 1.014 metros cuadrados en One57, una torre en construcción por Extell Development Co., en la calle 57 Oeste, frente a Carnegie Hall. El precio de US$110 millones es casi 12% más que un precio anterior que se había establecido para la propiedad, según documentos presentados ante el fiscal general de Nueva York.

El precio mayor es una de las consecuencias de un reciente acuerdo para vender el penthouse de piso 20 de Sanford I. Weill, ex presidente de Citigroup Inc. El contrato de venta del apartamento de Weill —en 15 Central Park West, a unas cuadras de One57— fue de US$88 millones, un récord.

Agrandar la imagen

Así se verá el edificio One57 cuando esté terminadoExtell

Ahora, algunos agentes inmobiliarios dicen que la venta de Weill puede dar impulso al segmento más alto del mercado inmobiliario de la ciudad, que de por si ya es robusto. Extell apuesta que otros compradores están dispuestos a pagar muchos más millones de lo que se creía antes por la oportunidad de vivir en el techo de la capital del mundo, con una vista magnífica de Central Park.

La torre de One57 será de más de 300 metros, incluyendo un tope curvo de vidrio que cubrirá una torre de enfriamiento, cuando el edificio se inaugure en 2013. Será la propiedad residencial más alta de Nueva York, aun cuando se han propuesto edificios residenciales incluso más altos, pero que no han sido comenzados.

Las ventas de apartamentos del edificio han tenido un buen inicio, según agentes inmobiliarios. Si bien muchos compradores esperan negociar descuentos antes de que firmen en la línea punteada, One57 hasta ahora ha logrado vender a los precios de lista, dijeron los corredores inmobiliarios.

Elizabeth Sample, agente inmobiliaria de Sotheby's International Realty, dijo que el apartamento de exhibición del edificio había recibido una avalancha de compradores multimillonarios. "La sala de muestra es una locura", dijo. "Estamos haciendo dos acuerdos allí", dijo.

El precio más alto de venta de una vivienda en Estados Unidos fue de US$100 millones pagados por el inversionista multimillonario ruso en medios sociales, Yuri Milner, a comienzos de este año. Compró una mansión al estilo de castillo francés de 2.369 metros cuadrados en Silicon Valley.

Aun cuando ha habido precios de lista más altos por mansiones, casas de campo y haciendas en todo el país, Zillow.com dijo que el mayor precio de lista para una vivienda unifamiliar en su base de datos nacional es US$90 millones por una mansión de 10,6 metros de ancho en la calle 80 Este número 4 en Manhattan. Una casa en el Lago Tahoe es ahora la segunda con un precio de lista de US$75 millones, frente a US$100 millones a comienzos del año.

El penthouse de US$110 millones en One57 está en los dos últimos pisos de lo que será un edificio de 90 pisos. Tiene un "gran salón" de doble altura de más de 17 metros de ancho con vista al Central Park.

Weill ha firmado un contrato para vender su penthouse más una terraza circundante a la hija de 22 años de Dmitry Rybolovlev, magnate ruso, por el precio de lista de US$88 millones, según una persona familiarizada con la venta. El anterior récord de venta fue de US$53 millones por una casa en el barrio del Upper East Side.

Hace algunas semanas, aproximadamente cuando se conoció el acuerdo por el apartamento de Weill entre los agentes inmobiliarios, Extell presentó un plan de enmienda de aumento de precios de los apartamentos en One57.

Según los documentos, los precios ahora han subido un total de US$77 millones, o un promedio de 3,9%, desde que se presentó por primera vez el plan de desarrollo del condominio de One57, con los mayores incrementos en los condominios más caros. Ahora hay cuatro pisos completos a más de US$50 millones. Otras siete unidades de piso completo inferiores se venden a US$42,5 millones y US$48,5 millones.

Estos apartamentos son aproximadamente del tamaño del de Weill, pero su precio de lista es un tercio inferior o incluso la mitad. El penthouse cotiza a unos US$108.400 por metro cuadrado, comparado con casi US$140.000 por metro cuadrado por el apartamento de Weill.

El presidente de Extell, Gary Barnett, se negó a hablar de las ventas en el edificio, excepto para decir que había interés "general" en el edificio "de todo el mundo", incluso EE.UU. Dijo que la venta de Weill atraería atención mundial a los bienes raíces de Manhattan.

"No creo que un edificio haga al mercado, pero es un muy buen número para los titulares de prensa. Tiene un buen efecto psicológico en el mercado", dijo. "Me gusta".

Edward Mermelstein, abogado que trabaja con clientes ricos de Rusia y la antigua Unión Soviética, dijo que muchos compradores eran de Rusia y China, y la idea de vivir en la cumbre del edificio más alto de Manhattan tenía gran atractivo para ellos.

Objetivo, las calles de Chelsea

Añadir leyenda

New York, New York

Los banqueros no se fían de la información. No hay control sobre lo que se dice y menos aún sobre lo que en verdad se hace

Conversación me-quedo-de-pasta-de-boniato con un periodista de New York. Sinopsis: las entidades financieras de New York carecen de información sobre España. La que les facilita los medios españoles, literalmente, glups, no les sirve. La perciben como literatura. Y no pueden tomar decisiones no literarias a través de ella. Por lo que han empezado a buscar otros medios de información. Pagan informes de encargo, que les explican lo que aquí se cuece y lo que aquí no se cuece. Es decir, información. Es decir, preguntas y respuestas que por aquí abajo no se formulan y que, por lo visto, uno se hace en New York en el trance de jugarse la pasta de una vieja de Iowa.

Exemplum de posibles preguntas que se hace un ejecutivo de inversiones en los USA: ¿El Régimen del 78 es estable o tiene los días contados? ¿El recambio supondrá ruptura o continuidad? ¿La crisis democrática en el Sur de Europa, la continuidad, puede finalizar en conflicto social? ¿Cuál es el límite de las contra-reformas democráticas y qué márgenes dejarán al consumo y al pago de deuda? ¿Cuáles son los datos reales, que no los oficiales —o, lo dicho, literarios—, de la economía española?

¿El euro es un futurible en el Sur? ¿La cosa indepe es palique/literatura, o tiene alguna voluntad política? ¿Qué es Podemos? ¿Puede llegar a gobernar? ¿Eso supone un riesgo efectivo de impago de deuda o, tranquis, estamos ante otro PSOE de los 70's? ¿Cuál es el margen real de la política en un Estado deslocalizado políticamente en la UE? ¿Ese margen da para una ruptura y un cambio económico? ¿La Playmate de mayo está operada?

Sí, son preguntas turbadoras. Y, salvo la última —sí; la operó un ebanista psicópata—, en verdad resulta difícil intuir sus respuestas a través de los medios patrios. No sé. Humm. Les paso dos metáforas salchicheras que ilustran el caso de la cosa. Metáfora A): del titular “Órdago nacionalista de Mas”, tan repetido en diversas series, ¿qué palabros son, no ya pertinentes, sino comprensibles internacionalmente? ¿Qué diablos es un órdago en un mundo que ignora —sabiamente, por otra parte— lo que es el tute, ese juego de catetos? ¿Qué es nacionalismo en un Estado vertebrado por uno de los nacionalismos más asombrosos de Europa, y tal vez uno de los menos descritos? ¿Quién diablos es Mas? ¿Es ese hombre no problemático con quien entidades financieras internacionales están haciendo el agosto con la venta de estructuras de Estado, o es un peligroso rupturista que crea estructuras de Estado como un poseso?

Metáfora B): ¿Para qué sirve / de qué informó la entrevista a Pablo Iglesias en TVE? Me temo que sólo de la incapacidad para la entrevista del entrevistador y de sus tertulianos, consagrados a informar al entrevistado sobre sus errores, así como a conminarle al arrepentimiento y a la reevangelización. Preguntar, en fin, al líder de un gran partido, que no ha podido ser descrito en los medios desde que asomó el hocico, “¿es usted comunista?”, no informa de nada salvo de que no estamos ante un producto informativo. Y haría reír —en New York—, si no hiciera llorar —aquí; de miedo, mamá—.

Si bien en los últimos 35 años la función de los medios locales no ha sido tanto crear información como seleccionarla, interpretarla y —como cualquier otro producto cultural— crear cohesión, la sensación, para un banquero de New York y para aquí un charnego de barrio, es que ahora el fenómeno se ha pasado cuatro pueblos. Es decir, la información vertida no es válida, no explica amplias parcelas de la realidad, en las que ya no opera la cohesión, sino cambios profundos y por describir, y un desinterés absoluto por mitos ya extraños y que tienden a confirmar la pertinencia de las políticas y agendas del Estado o del Estadillo —la Generalitat no es una ONG, en fin, y tiene medios donde practicar también toda esta verticalidad informativa, incompresible en New York—.

De hecho, ese es el gran fenómeno informativo y cultural local que, supongo, causa el asombro en New York: el Estado es la gran fuente informativa. Incluso ahora, con un Estado y un Estadillo incapaz de dar datos fiables. Cualquier dato estadístico ofrecido por una institución tiende a ser hipotético, cualquier dato sobre cuentas suizas de políticos facilitado por el Estado carece de falibilidad, la realidad parece que no acompaña sus énfasis —parece ser que Barcelona no está rodeada por una feroz guerrilla anarquista, como propuso a la Audiencia la Conselleria de Interior— y, broche final, los discursos políticos que emiten no se parecen ni coinciden con sus políticas, ya sean esas políticas la recuperación, o el Procés de las narices —creo que, nominalmente, no hay otras políticas en marcha—.

Vamos, no existe control sobre lo que se dice y, mucho menos aún, sobre lo que en verdad se hace. Algo dramático cuando lo que se hace es un nuevo sistema político y unas nuevas bases económicas. Muy duras. Y seriamente contestadas.

El descrédito político del Régimen es, por razones culturales, también un descrédito informativo de proporciones —literalmente— de la Bolsa de New York.

Nueva York prohíbe los envases de poliestireno de la comida rápida

El alcalde de Nueva York, Bill de Blasio, junto a la canciller de Educación, Carmen Fariña. /BRENDAN MCDERMID (REUTERS)

El alcalde de Nueva York, el atribulado Bill de Blasio, está dispuesto a ganar alguna batalla. Mientras intenta hacer la paz con el Departamento de Policía, ha decido acabar de una vez para siempre, a partir del próximo 1 de julio, con el poliestireno expandido, material de utilización masiva como envase y embalaje para comida, entre otros usos, que tiene un destructivo impacto en el medioambiente.

La retirada del poliestireno o espuma de plástico, un polímero derivado del petróleo muy común en todo el mundo (platos, bandejas de comida rápida, gusanitos de embalaje…), supondría un cambio sustancial en el paisaje de Nueva York, donde millones de personas lo utilizan a diario en tiendas, restaurantes y en los populares delys de la ciudad.

La decisión de De Blasio pretende poner fin a una larga batalla. Los alcaldes Ed Koch (1978-1989) y Michael Bloomberg (2002-2013) ya intentaron deshacerse del poliestireno, pero no tuvieron éxito. Los grupos ecologistas apoyaron la medida, pero chocaron siempre con la presión de empresas como Dart Container Corporation, uno de los mayores fabricantes de productos de espuma de plástico, y el American Chemistry Council, un grupo comercial que presionó a los funcionarios municipales y concejales con el argumento de la pérdida de puestos de trabajo.

Esta vez parece que va en serio. Según el comunicado hecho público este jueves por el Ayuntamiento, ningún establecimiento de comida, tienda o fabricante podrá utilizar dicho producto bajo amenaza de sanción a partir del 1 de julio.

El Departamento de Saneamiento estima que cada año se recogen unas 30.000 toneladas de poliestireno, el 90% de ellas procedentes del consumo individual de alimentos. Según el Ayuntamiento, el poliestireno expandido (EPS, por sus siglas en inglés) no se puede reciclar, lo que exige su prohibición. Asimismo, es un peligroso contaminante, protagonista de buena parte de los vertidos de la ciudad, sobre todo en entornos marinos, con el consiguiente riesgo para la fauna autóctona.

El material está prohibido ya en unas 70 ciudades de Estados Unidos, entre ellas Washington DC, San Francisco, Minneapolis, Portland o Seattle. “Estos productos causan un daño medioambiental real y no tiene sentido que sigan utilizándose en la ciudad de Nueva York. Tenemos mejores opciones, mejores alternativas. Si otras ciudades siguen nuestro ejemplo, esas alternativas nos costarán cada vez menos”, dijo De Blasio. “Al eliminar cerca de 30.000 toneladas de residuos de poliestireno expandido damos un paso muy importante hacia un Nueva York más verde”, añadió.

La responsable del departamento de Saneamiento de la ciudad, Kathryn Garcia, se congratuló por la iniciativa: “Nueva York es la ciudad más grande que prohíbe el poliestireno. Mientras que otros productos pueden ser reciclados, este no. Sacarlo de nuestro flujo de residuos no solo es bueno para una Nueva York más sostenible, sino también para las comunidades que albergan los vertederos. Esta prohibición mejorará nuestros ríos, la línea de costa y, en última instancia, la vida marina del Océano Atlántico”.

La ley establece una moratoria de seis meses antes de la entrada en vigor de la prohibición. A partir del 1 de julio, los infractores podrán ser multados, aunque el Ayuntamiento ha avanzado que hasta el 1 de enero de 2016 solo serán apercibidos. Para no perjudicar la economía de miles de empresas que utilizan el poliestireno en la actualidad, el Ayuntamiento ha anunciado exenciones para organizaciones sin ánimo de lucro y negocios con ingresos inferiores a los 500.000 dólares al año.

De acuerdo con la nueva ordenanza, el Departamento de Educación de Nueva York comenzará a retirar las bandejas de poliestireno y a sustituirlas por material de compostaje a partir del 1 de mayo. En septiembre, todas las comidas servidas en los colegios deberán utilizar los nuevos materiales.